Vodič 2 - Stvorite vezu / mapu / prečac na javnoj radnoj površini u sustavu Windows 7

Danas sam na Googleu tražio Robots.txt i našao sam ovo tako sjajnu nit u vezi s tim. Provjerio sam Googleove alate za webmastere i otkrio da postoji 117 URL-ova koje Robots.txt ograničava. Taj će se broj povećati u bliskoj budućnosti jer se radi o dinamičkim URL-ovima. O ovom excel listu možete saznati više. Ako ograničim dinamičke URL-ove koji su povezani sa stranicama moje kategorije, hoće li to stvoriti negativan utjecaj na organski SEO?

Blokirate li stranice samo zato što su dinamične? Ako je tako, griješite jer tražilice indeksiraju stranice koje su dinamičke / imaju sasvim dobre upitne nizove. Ali ako to radite jer vas brine duplicirani sadržaj (e, g, isti URL povlači isti sadržaj sa samo manjim varijacijama u njegovom prikazu)), onda samo upotrijebite kanonske URL-ove da to kažete tražilicama, posebno Googleu , koji je URL glavni URL koji bi trebao biti prikazan u njihovim rezultatima pretraživanja i da su svi ostali URL-ovi duplikati tog.

Također, blokiranjem stranica na vlastitom web mjestu znači da ćete izgubiti PageRank jer veze do stranica koje se ne mogu indeksirati mogu i dalje primati PageRank, ali očito ne mogu "poslati" jer se stranica ne može indeksirati i indeksirati. To također znači da ćete propustiti neko interno povezivanje. Veze s vlastitih stranica imaju vrijednost jednako kao i veze s vanjskim stranicama (iako vrijednost tih poveznica vjerojatno varira).

  • Mogu to razumjeti. Ali, kako to mogu popraviti? To mi je glavno pitanje.
  • Uredite svoj robots.txt da ne blokirate te stranice.

Vraćam se na svoje pitanje nakon dugo vremena. Učinio sam što ste predložili vi. Posebno sam govorio o dinamičkim stranicama koje se pomoću uskog pretraživača generiraju. Možete vidjeti sljedeće stranice kako biste saznali više o tome.

www.vistastores.com/table-lamps?material_search=1328

www.vistastores.com/table-lamps?material_search=1328

Postavio sam kanonsku oznaku na osnovni URL, što je sljedeće.

www.vistastores.com/table-lamps

Ali, ne vidim nikakvo poboljšanje u rangiranju kao ni ograničenje puzanja.

Ako provjerite prva dva URL-a, tako ćete saznati da sve dinamičke stranice nisu 100% duplicirane na osnovni URL. Jer, sve dinamičke stranice imaju različite proizvode u usporedbi s osnovnim URL-om.

Pa, kako to možemo reći, duplicirano je. Pročitao sam Googleove smjernice o kanonskoj oznaci i saznao sam da će Canonical oznaka dobro raditi tijekom istinskih duplikata.

Iskreno sam zabrinut zbog svog trenutnog broja. Jer, nisam u mogućnosti predstaviti previše stranica koje sadrže jedinstvene proizvode samo zbog dvostrukog naslova stranice.

radio za vas: Charles Robertson | Želite nas kontaktirati?